El partido que disputarán el FC Barcelona y el Arsenal en el terreno financiero, el equipo inglés es un adversario incluso más temible ya que es uno de los mejores exponentes de gestión económica en el mundo del fútbol.
El club opera desde un holding llamado Arsenal Holdings PLC en el que se engloban sus inversiones inmobiliarias. Desde el 2000, la entidad ha ido incrementando su facturación de forma sostenida, hasta estabilizarse en los €200 millones. En la temporada 2006/07 inauguró su nuevo estadio, aunque los ingresos han registrado un cierto estancamiento en los últimos ejercicios, lo que se necesite el logro de un título como la Liga de Campeones.
El Barca, ha logrado casi cuadruplicar sus ingresos esta década, sin contar que aún no ha recogido todos los beneficios de su exitosa pasada campaña. El equipo obtiene más dinero por retransmisiones y competiciones deportivas como por marketing.
El Arsenal, vence en la facturación procedente de los socios. El club español tiene unos gastos de explotación mayores €361 millones frente a €323 millones, con unos costes de personal mucho más altos un 74% de los ingresos que en el Arsenal un 41%.
La deuda impone unos resultados financieros negativos de €14 millones en el Barca y de €20 millones en el Arsenal, lo que desemboca en un resultado ordinario que se salda con signo negativo en el club español y positivo en el inglés.
A estas partidas hay que añadirles mayores resultados extraordinarios del Arsenal, hasta llegar a un beneficio neto de €41 millones, frente a los €7 millones del Barca. El cash flow generado por el Barca se cifra en €69 millones, por €83 millones en el Arsenal. El Barça, además, presenta un superávit neto de €6,7 millones para €20,8 millones de recursos propios, lo que proporciona una rentabilidad financiera del 32,2%, frente al 18,1% del Arsenal. Es decir, la entidad barcelonesa es más rentable comparativamente para sus inversores.
El Arsenal, golea al Barça en activos fijos totales, en esta partida se incluye el inmovilizado inmaterial deportivo, que incluye el estadio, campos de entrenamiento, solares... y los jugadores, cuyo coste se va amortizando mientras dura el contrato.
Los futbolistas de la cantera, como Messi, no se computan según la normativa contable, lo cual le otorga un plus de valor intangible no registrado. El Barca, más en fichajes.
Ambas entidades han realizado fuertes inversiones en las últimas temporadas €978 millones los gunners y €570 millones el Barca. La entidad londinense luce con más vitalidad. Cuenta con recursos propios de €228 millones, mientras que el Barcelona apenas tiene €21 millones, el 4,1% del pasivo, con lo que el 95,9% de su financiación es deuda.
El Barca, gana en rentabilidad de las inversiones: por cada €100 invertidos se ingresan €72. En el Arsenal por cada €100 euros de inversión se facturen solamente €38.
Al final los números se quedan en los papeles en el campo veremos a Messi y a Cesc Fábregas haciendo lo que saben hacer jugar y deleitarnos con su futbol.
El club opera desde un holding llamado Arsenal Holdings PLC en el que se engloban sus inversiones inmobiliarias. Desde el 2000, la entidad ha ido incrementando su facturación de forma sostenida, hasta estabilizarse en los €200 millones. En la temporada 2006/07 inauguró su nuevo estadio, aunque los ingresos han registrado un cierto estancamiento en los últimos ejercicios, lo que se necesite el logro de un título como la Liga de Campeones.
El Barca, ha logrado casi cuadruplicar sus ingresos esta década, sin contar que aún no ha recogido todos los beneficios de su exitosa pasada campaña. El equipo obtiene más dinero por retransmisiones y competiciones deportivas como por marketing.
El Arsenal, vence en la facturación procedente de los socios. El club español tiene unos gastos de explotación mayores €361 millones frente a €323 millones, con unos costes de personal mucho más altos un 74% de los ingresos que en el Arsenal un 41%.
La deuda impone unos resultados financieros negativos de €14 millones en el Barca y de €20 millones en el Arsenal, lo que desemboca en un resultado ordinario que se salda con signo negativo en el club español y positivo en el inglés.
A estas partidas hay que añadirles mayores resultados extraordinarios del Arsenal, hasta llegar a un beneficio neto de €41 millones, frente a los €7 millones del Barca. El cash flow generado por el Barca se cifra en €69 millones, por €83 millones en el Arsenal. El Barça, además, presenta un superávit neto de €6,7 millones para €20,8 millones de recursos propios, lo que proporciona una rentabilidad financiera del 32,2%, frente al 18,1% del Arsenal. Es decir, la entidad barcelonesa es más rentable comparativamente para sus inversores.
El Arsenal, golea al Barça en activos fijos totales, en esta partida se incluye el inmovilizado inmaterial deportivo, que incluye el estadio, campos de entrenamiento, solares... y los jugadores, cuyo coste se va amortizando mientras dura el contrato.
Los futbolistas de la cantera, como Messi, no se computan según la normativa contable, lo cual le otorga un plus de valor intangible no registrado. El Barca, más en fichajes.
Ambas entidades han realizado fuertes inversiones en las últimas temporadas €978 millones los gunners y €570 millones el Barca. La entidad londinense luce con más vitalidad. Cuenta con recursos propios de €228 millones, mientras que el Barcelona apenas tiene €21 millones, el 4,1% del pasivo, con lo que el 95,9% de su financiación es deuda.
El Barca, gana en rentabilidad de las inversiones: por cada €100 invertidos se ingresan €72. En el Arsenal por cada €100 euros de inversión se facturen solamente €38.
Al final los números se quedan en los papeles en el campo veremos a Messi y a Cesc Fábregas haciendo lo que saben hacer jugar y deleitarnos con su futbol.
Entradas
