El próximo sábado el Real Madrid y F. C. Barcelona medirán sus fuerzas, actualmente empatados a puntos en la clasificación. No obstante, sus balances de cuentas en la última década, los ingresos merengues superan en casi €500 millones a los blaugranas, y eso que en el Nou Camp se han gastado durante ese periodo casi 9€50 millones menos que en Madrid.
El modelo económico de cada entidad, reflejan enormes diferencias en sus planteamientos. Mientras en las oficinas del Bernabéu apuestan por unas elevadas inversiones para mejorar sus ingresos, en el Camp Nou los directivos cuidan más la cantera para sacar el mayor provecho a sus recursos naturales.
Según un estudio elaborado por José María Gay de Liébana y Saludas, profesor titular de Economía Financiera y Contabilidad de la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Barcelona, el Real Madrid supera en ingresos al Barça, aunque su hegemonía en el ranking de clubs con mayores ingresos podría peligrar el año que viene si en la presente temporada no logra conquistar la Liga.
Desde 2005 los merengues se erigen como el primer club del mundo por ingresos. No obstante, el Barça ha permitido acercar posiciones, amenazando el liderato blanco en este ranking. En la temporada 2008-2009 el Real Madrid obtuvo unos ingresos netos de €401,4 millones, frente a los €365,9 que logró el club blaugrana.
En lo que a gastos se refiere, el Real Madrid también aventaja al F. C. Barcelona. La agresiva política de fichajes del club blanco, han disparado los costes, que en la última década alcanzan los €3.105 millones. Sólo en la temporada 2008-2009 el equipo merengue desembolsó la friolera de €390 millones.
En este aspecto, el Barça también se está aproximando al Madrid, aunque por razones bien distintas. Los éxitos le han generado al club blaugrana mayores gastos. No obstante, Gay de Liébana considera al haber ganado ya "todo lo habido y por haber (...) sus gastos no deberían aumentar sino mantenerse.
Las cifras de ambos clubes reflejan que en el último decenio el modelo de gestión del Barça le ha permitido acumular un déficit de €66 millones, mucho más soportable y controlable que los €536 millones que tiene el Real Madrid. A pesar de la elevada deuda, el modelo de gestión desde el Bernabéu ha impulsado el patrimonio del club blanco en 2008-2009 hasta los €879 millones, esta cifra supera con creces los €510 millones del Barça.
Según el informe de Gay de Liébana, "el activo no corriente o activo fijo, que recoge las inmovilizaciones, en las que el peso más sobresaliente recae en jugadores e instalaciones deportivas, supone en el Madrid 686 millones de euros, equivalente al 78,1% de su inversión global, mientras que en el Barça es de 350 millones, un 68,6% de sus activos totales". Así, las inversiones del inmovilizado madridista prácticamente doblan al culé.
En el activo no corriente de los dos clubes, por encima de los demás conceptos, sobresalen dos, según destaca Gay de Liébana: "el inmovilizado intangible deportivo, donde se reflejan las inversiones hechas en jugadores, y el inmovilizado material, que incluye los estadios, pabellones, ciudades deportivas y, en general, instalaciones de cada club". Una vez más, el Real Madrid adelanta al Barça.
En la presente campaña el club blanco ha realizado una inversión de €369 millones de euros en jugadores, muy por encima de los 123 millones del F. C. Barcelona. De estas cifras se pueden sacar algunas conclusiones, entre ellas, que los merengues invierten mucho más en plantilla deportiva, mientras que los culés tienen "mucha más cantera en su primer equipo lo que demuestra que el Barça cree mucho más en su gente que el Real Madrid".
Los números que muestran los balances de cuentas de Real Madrid y F. C. Barcelona en la última década permiten sacar algunas conclusiones más. Para Gay de Liébana, "las ansias y prisas por volver al primer plano de la actualidad futbolística han hecho que el club blanco pagara grandes sumas en pos de conquistar títulos, mientras que en Can Barça últimamente parecen haber desaparecido sus urgencias históricas tras sus fecundas temporadas recientes".
De este modo, se podría decir que la grandísima inversión en jugadores del Madrid es "como un arma de doble filo" ya que hincha los activos con el agravante de su correspondencia en el pasivo que provoca un aumento ostensible de la deuda. En este sentido, club blanco ha financiado todas esas inversiones en gran parte con endeudamiento, por lo que su deuda cada vez es más elevada. "En la medida que el Real Madrid prosiga con su excelente generación de ingresos moderando los gastos, y cobrando, no habrá problemas para devolver los préstamos y satisfacer los compromisos de pago adquiridos", señala el informe.
Aunque en general ambos equipos muestran unas cifras sostenibles, lo cierto es que Madrid y Barça constituyen los dos grandes referentes en el mundo del fútbol, por lo que "deberían ser más cabales a la hora de invertir porque da la impresión que lo único que interesa es ganar cueste lo que cueste y al precio que sea. Y, la verdad, ni el deporte ni el fútbol es eso".
Les coloco este artículo publicado en expansión.com escrito por S.Matamoros el 07 de Abril de 2010 y uno de los entrevistados fue un profesor en mi MBA el señor José María Gay Liébana, excelente profesor, perico por naturaleza y experto en la materia donde sabe trabajar con sus dos grandes pasiones la contabilidad y el futbol.
Entradas
